说得手机导航这事儿，大伙敬佩不生分了，像托尼这种出行花样比较各样的，岂论步辇儿骑行，如故地铁开车，基本都离不开舆图的匡助。
固然有东说念主衔恨手机定位不准的情况开阔发生，但总得来讲，手机的定位精确度最近两年如故有不小擢升的。
或者说，是国产厂商手机的精确度提高了。。。
之是以这样说，是因为最近托尼冲浪的时候，发现一个须生常谭的事情又被拿起来了，旧年的帖子都被东说念主再行顶上来，那即是 iPhone 定位导航不准的问题。
尤其是像纯正这种场合， iPhone 用户进纯正约等于失散，手机舆图导个航就这样难吗。。。
其实，这事不仅有年初了，以致直到这两天，我们共事还在衔恨。
哪怕没在纯正里， iPhone 偶尔也慢一拍，走错一个路口径直插足豪恣绕路模式。。。
这个时候可能会有安卓用户站出来了，那我问你，我们的手机舆图都泄漏用的北斗导航，我等闲咋就没这样多问题？
iPhone 16 Pro 和 iPhone 16 Pro Max
嗯。。。这里托尼可以径直告诉众人， iPhone 导航如实没安卓准。
为了证实这件事，托尼立时捏了两位红运共事一皆作念了个测试，离别准备 iPhone 15 Plus 、iPhone 16 Pro Max 和 vivo X200 Pro 三部手机同期导航，而况看它们在纯正的时候导航水平咋样。
测试后果即是， iPhone 15 Plus 径直歇逼，仍是不知说念我方在哪了；iPhone 16 Pro Max 一运行还可以，后果后头运行 “ 超速 ” ， “ 提前 ” 在纯正出口等我们。
而 vivo X200 Pro 尽管半途也并非无缺，但合座还算是精确，和汽车出纯正的时分基本疏浚。
从左到右递次为
iPhone 16 Pro Max / iPhone 15 Plus / vivo X200 Pro
完全我方玩我方的
那为啥 iPhone 说是复古北斗，但实测会产生差距呢？
对于这件事的具体原因，托尼依旧可以先告诉众人论断，那即是 iPhone 如实复古北斗，但。。。又没完全复古。
而且 iPhone 在纯正里的发挥拉胯，以致还有个更离谱的原因。。。
思要完整讲明注解晰这事儿，需要分两个部分来讲，一个是户外空旷阵势下， GPS 和北斗导航卫星定位的定位旨趣；以及在纯正等场景下的 “ 惯性导航 ” 又是怎么一趟事儿。
我们先以 GPS 卫星定位为例，它主要由轨说念中的卫星、大地的放置部分，以及用户我方的建树，这三部分构成。
GPS 卫星会不停辐射信号，我们的手机收到信号后，就能盘算出信号传播距离。
但为了或者确定位置，手机需要至少同期继承 4 颗卫星的信号才行。这时有了和多颗卫星的距离，就能确定手机的具体位置了。
天然，大伙在日常敬佩遭受过定位不准的情况，比如在室内和纯正，或者被高楼挡住之类的区域，信号就容易削弱以致丢失。
除了信号讳饰，当卫星信号在穿过大气层的电离层和对流层时，传播速率也会发生变化，这就会导致信号延长，从而产生测量弱点，最终影响定位精确进度。
这个时候东说念主们眉头一皱，发现事情并不松懈，分歧啊，这定位给我干哪来了？
于是为了让 GPS 定位更精确，东说念主们就搞出了双频 GPS 。
松懈来讲，和单频比拟，双频 GPS 可以同期继承两个频率的 GPS 信号。
而且还铭记前边提到的信号延长问题吗？东说念主们这回就可以诳骗两个频率信号在电离层中的速率互异，对电离层产生的延前途行校准，从而提高定位精度。
妙，妙啊 ~
天然了，不光好意思国的 GPS ，各个地区也都有我方的定位系统，比如欧洲的伽利略和我们的北斗卫星等等。
这个时候阿谁问题就来了，我手上的 iPhone 16 Pro 也有双频 GPS 和北斗，为啥 iPhone 定位信号如故这样差？
其实，这如故跟 iPhone 的硬件和自身调性权衡， iPhone 自己对于北斗的复古如实是有，但就像著作滥觞说的，很依稀。。。
无人不晓， iPhone 是一款全球机型，这就意味着苹果需要尽可能地让 iPhone 在全球各地都能正常使用。
比如网上开阔有东说念主聊到信号频段这事儿， iPhone 的频段数目比拟国产厂商如实遥遥杰出，是以有不少东说念主默示出洋用 iPhone 如实是个更恰当的采纳。
但到了定位系统这里，事情有点不太一样了，炒股平台自从 iPhone 12 系列起，固然手机硬件层面复古北斗，但官方经久莫得明说具体的复古情况。
为了进一步证据，托尼还挑升给苹果客服打电话证据了一下，而客服默示， iPhone 的 Pro 系列机型如实复古 GPS 和北斗等各样卫星定位系统，比如 iPhone 15 Pro 和 iPhone 16 Pro 等。
但在复古的定位频段上，客服只说了复古 GPS 的 L1 和 L5 这两个频段，而对于北斗的情况就不太明晰了。
不外这样一说，托尼倒是倏得有了一个斗胆的思法——也许 iPhone 并不是 “ 挑升复古 ” 了北斗定位，而仅仅 “ 顺遂复古 ” 。
因为证据我们小学二年龄信息技艺课程可以得知，北斗系统辖有多个不同的频段，而其中 B1C 和 B2a 这两个频段，本体上和 GPS 的 L1 与 L5 频段是疏浚的。
也即是说， iPhone 16 Pro 的双频 GPS 天线，可以在不作念硬件调度的情况下径直完成对北斗信号的互操作。
这其实也算是一种基操了，因为欧洲的伽利略定位系统，他们的 E1 频段和 E5a 频段也和 GPS 的 L1 、 L5 相互兼容。
是以过程松懈的反推，我们的国产手机应该亦然用这种花样， “ 顺遂 ” 复古了一下伽利略卫星。
到这里听上去是不是好像还行？
但重心就在于，我们国产厂商的手机，复古的北斗卫星频段可不啻两个啊。。。
尤其是最近两年，国产厂商手机都仍是复古三频北斗以致是四频北斗了，璷黫找个国产手机的笃定页，莫得个三频北斗都不好意旨敬爱和友商打呼叫。
比如蓝厂的旗舰手机 X100 Ultra ，就复古 B1C 、 B1I 和 B2a 三个频段。
而到了 X200 Pro ，它又多了个 B2b 频段，径直干到四频北斗了。。。
蓝厂以致还暗暗给伽利略多了个频段复古，这下真成海外大厂了。。。
这个时候，你再去跟只复古兼容了双频北斗的 iPhone 15 以致 16 Pro Max 去比，那定位精确度绝逼打不外国产手机。
可是到这里，还有一个问题没搞显然，那即是为什么纯正里的导航，国产厂商们未必候也比 iPhone 更精确？
毕竟众人都是往地下一钻，接下来的导航全各凭要津。。。
而这，就要提到惯性导航了。
松懈来讲，纯正导航其实是舆图软件我方辩论出来的一套混划算法。
我们以高德舆图为例，高德就磋商出了一个 VDR 惯性导航增强定位技艺，把传感器、出动会聚、卫星等多种信息揉一皆，来一波羼杂运算。
而且按照报说念上头说的，这个功能也不是通盘纯正都复古，可能也需要高德我方结合路网去适配。
而在这众普遍据中，安卓系统中有一个叫作念惯性测量单位（ IMU ）的数据，系统允许 App 每秒最多从 IMU 那处会聚 200 次数据。
系系数享的 IMU 数据越多，算法天然就会愈加精确，终末呈现的即是导航的后果也更准确。
至于 iPhone 这边，证据差评行业交流群群友 @敦厚东说念主二号 整理的信息，苹果在 iOS 的开导文档中提到了获得 IMU 数据的示例。
证据其中的描写，App 从 IMU 当中采样数据的保举递次是大于每秒 100 次。假如高德真的使用的是 100 Hz 的保举采样频率，那么如实会比安卓这边低一些，纯正导航不如安卓精确也就可以融合了。。。
不外参照 iPhone 的定位读取权限来看，果子只让 App 知说念位置信息，但这个信息具体怎么来的，不好意旨敬爱，无可见告。。。
是以结合最终的测试后果，我们也有旨趣怀疑，果果给 App 的 IMU 权限雷同太低了。
毕竟算法的准确度是会通聚到的信息样本量正关系的。。。
但这并不虞味着 iPhone 在纯正里就完全瘫痪了，偶尔如故能动一动的。
只不外众人也看到了著作滥觞的测试后果， iPhone 的纯正定位如实不如安卓来的精确 —— 而况由于对北斗卫星的复古频段更少，出了纯正之后再行搜星定位的速率也会比安卓旗舰差一些。
不外等透彻出了纯正，在正常说念路的时候，三部手机发挥都可以，未必候 iPhone 的车说念定位以致还要好于 X200 Pro 。
是以说 iPhone 的定位在大普遍情况下都能正常用，仅仅在遭受一些极限情况的时候，可能会更看命运。
但你要说有莫得比这个事情更惨的音信，有的昆玉，有的。
要是你看到这里，就会发现这篇著作前边，开阔在强调 iPhone 的 Pro 系列，对比的时候也拿了两台 iPhone 。
因为只消 Pro 系列机型才复古双频 GPS ，而 iPhone 的递次版和 Plus ，以致只消单频 GPS 。。。
这亦然为什么到了纯正路况，它第一个歇逼的原因。。。
尤其是当今就连 2000 多块的国产手机都复古四频北斗了，而 6000 块的 iPhone 还在单频 GPS ，托尼我方都有点绷不住了。
可是要是你问裁剪部的共事为什么还在用 iPhone 导航？嗯。。。
谁让众人还在开老旧燃油车， CarPlay 是刚需呢？
归正托尼和共事们只可在每次出纯正的时候，祷告 iPhone 能快点定位，好让我不至于不才个路口迷途。。。